Court ruling № 79692767, 08.02.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1784/17

Провадження № 2/177/47/19

У Х В А Л А

08.02.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Негода», третя особа: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

08 лютого 2019 року в судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву, в якій просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 4,503 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221887700:05:001:0707, укладений 22.04.2016 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Негода» та скасувати державну реєстрацію – рішення № 297233313 від 24.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14635405 договору оренди земельної ділянки, площею 4,503 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221887700:05:001:0707, укладений 22.04.2016 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Негода». Просив прийняти уточнену позовну заяву та долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача – ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішені питання про прийняття уточненої позовної заяви покладався на розсуд суду.

Представники третьої особи Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши присутніх в судовому засіданні учасників процесу, розглянувши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки, представник позивача правомірно подав уточнену позовну заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Негода», третя особа: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору та долучити її до матеріалів справи.

Роз’яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: