Court ruling № 79692684, 06.02.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/3675/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

представника позивача - Масюк П.С.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №440/3675/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2018 року позивач Головне управління ДФС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДФС у Полтавській області) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_3) , в якій просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 2 041 821,91 грн та з військового збору у розмірі 72 826,09 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.12.2018 протокольною ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження до 15.01.2019.

Ухвалою від 15.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 06.02.2019 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду іншої справи №440/4443/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що 13.12.2018 фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення № 0002371303 від 30.03.2017, яким нарахована сума грошового зобов`язання за платежем військовий збір в розмірі 64 848,55 грн, з них: за податковим зобов`язанням в сумі 51 878,84 грн, та за штрафними (фінансовими) санкціями - 12 969,71 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0002381303 від 30.03.2017, яким нарахована сума грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в розмірі 116 772,08 грн, з них: за основним платежем 77848,05 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями 38924,03 грн;

- податкового повідомлення-рішення № 0002391303 від 30.03.2017, яким нарахована сума грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в розмірі 1 796 666,05 грн, з них: за основним платежем - 1 197 777,37 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями - 598888,68 грн;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 30.03.2017 № Ф-0002361303, якою зобов`язано сплатити недоїмку в сумі 80 450,29 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.03.2017 №0002351303 на загальну суму 8 045,03 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою цього ж суду від 01.02.2019 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/4443/18.

Суд встановив, що предмет спору у справі №440/4443/18 зводиться до з'ясування обставин законності прийняття податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС у Полтавській області, якими донараховано фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, зі стягненням яких позивач звернувся до суду з даним позовом.

Отже, висновки суду щодо законності оскаржуваних рішень у справі №440/4443/18 матимуть преюдиційне значення у справі №440/3675/18.

Відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/3675/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/4443/18 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №440/3675/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/4443/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення складений 08.02.2019.

Суддя Є.Б. Супрун