№ 79692009, 08.02.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/462/19

Номер провадження 3/213/154/19

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 90, не працює, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія АПР18 № 559870 від 02.02.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 02.02.2019 о 18.00 годині, знаходячись за місцем мешкання – по вул. Ангарська, буд. 90 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, умисно вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно батьків, що виразилося у висловлюванні в їх адресу нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду психологічному здоров’ю останніх.

Крім того, згідно з протоколом посадової особи Інгулецького ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області серія АПР18 № 559911 від 03.02.2019, ОСОБА_3 03.02.2019 о 14.20 годині, знаходячись за місцем мешкання – по вул. Ангарська, буд. 90 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, умисно вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно батька ОСОБА_4, що виразилося у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою, приниженні його честі та гідності, чим міг завдати шкоду психологічному здоров’ю останнього.

ОСОБА_3 в суді свою вину у вчиненні адмінправопорушень визнав, пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп’яніння, тому не контролював свої емоції, та дійсно 02 лютого 2019 року висловлювався нецензурно в адресу батьків, а 03 лютого 2019 року сварився з батьком, та нецензурно виразився. У скоєному щиро розкаюється.

Крім особистих пояснень в суді, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, заявами ОСОБА_4 до відділення поліції, рапортами про надходження повідомлень до поліції про домашнє насильство за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ангарська,90, відповідно до яких ОСОБА_3М дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні домашнього насильства, тобто, умисному вчиненні будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру, (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, тобто у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити покарання за правилами, встановленими ст.36 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, особистість ОСОБА_3, який не працює, адміністративне правопорушення вчинив двічі за два дні, до адміністративної відповідальності притягається вперше, що можна віднести до обставини, що пом'якшує його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до. ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко