
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2019 року (11 год.00хв.)Справа № 0840/3534/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В., секретар судового засідання Стовбур А.Ю.,
за участю представника позивача - Яценко Д.В., представника відповідача - Артюхіної К.Ю.,
розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису,
керуючись статтями 241, 243-246, 250 КАС України, суд,
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1А, код ЄДРПОУ 31692092) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689) про визнання протиправним та скасування припису задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати припис від 20.08.2018 №311/0/92-18ДК/0008Пр/03/01/-18.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротис» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повне судове рішення у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України буде складене 11.02.2019.
Суддя Ю.В. Калашник
The court decision No. 79690604, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0840/3534/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: