Court ruling № 79690260, 07.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2019 р. Справа №200/765/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області Ішматової Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №42246087 від 26.07.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області Ішматової Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №42246087 від 26.07.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області Ішматової Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №42246087 від 26.07.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії,- залишено без руху. Надано Приватному акціонерному товариству «АПК-ІНВЕСТ» строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із визначенням учасника справи-третьої особи.

На виконання ухвали суду, позивачем надані пояснення щодо неможливості визначення учасника справи-третьої особи.

Суд зазначає, що вказане питання буде вирішено у підготовчому засіданні.

Водночас, позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області Ішматової Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №42246087 від 26.07.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі №200/765/19-а.

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі №200/765/19-а за правилами загального позовного провадження на 14 годину 00 хвилин 06 березня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (п.3 ст.162 КАС України)

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Голуб В.А.