Court ruling № 79690240, 08.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2019 р. Справа №200/951/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, б.2, ЄДРПОУ: 03337119) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114) визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-13418-44 від 06 листопада 2018 року в розмірі 2 032 301,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-13418-44 від 06 листопада 2018 року в розмірі 2 032 301,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при винесенні вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) з єдиного внеску відповідач не врахував, що станом на 31 жовтня 2018 року структурними підрозділами ОКП «Єдиний розрахунковий центр», ВО «Словянськтепломережа», ВО «Краматорськміжрайтепломережа», ВО «Краснолиманська тепломережа» та Науково-виробничим підрозділом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» було здійснено сплату ЄСВ в розмірі 1763299,16 грн. за період з 01 січня 218 року по 31 жовтня 2018 року. Крім того, сума недоїмки у розмірі 321943,11 грн., вже була предметом розгляду в іншій справі за вимогою від 06 листопада 2018 року №Ю-13418-44, яка скасована рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

4 лютого 2019 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Пунктом 4 частини 4 статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлена позовна вимога щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень на загальну суму 2 032 301,57 грн., що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 19, 25-27, 133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління ДФС у Донецькій області визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-13418-44 від 06 листопада 2018 року в розмірі 2 032 301,57 грн.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 6 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов’язати відповідача надати:

- інтегровану картку платника податку щодо періоду, за який виникла недоїмка станом на 6 березня 2019 року;

- письмові пояснення щодо періоду, за який виникла заборгованість, що зазначена в оскарженій вимозі;

- розрахунок недоїмки до оскарженої вимоги.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Дмитрієв В.С.