Справа № 3-10773/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 жовтня 2009 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із ДПІ у Голосіївського р-ну м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2009 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну у м. Києві, при перевірці ТОВ «Торговий дім «Будпостач», код ЄДРПОУ 30675322 (м. Київ, вул. Івана Кудрі, б. 34), виявлено заниження податкового зобов’язання по земельному податку за квітень-червень 2009 року, що відображено в акті перевірки № 765/15-30/30675322 від 30.07.2009 року.
Як вбачається з протоколу № 24315-314 від 30.07.2009 року про адміністративне правопорушення, складеного по факту порушення ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зазначено відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, не зазначено дати народження правопорушника, місця її проживання, а також інших відомостей, необхідних для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 Кодексу Україи про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на дооформлення начальнику Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. Новак
The court decision No. 7968992, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-10773/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: