Court ruling № 79689749, 08.02.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2019 року Справа № 160/8373/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є. за участі секретаря судового засіданняТрайдук С.В. за участі: представника позивача представника відповідача представника третьої особи Кудрявцева А.Л. Шестак А.П. Роговської А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства "Північтранс" - Кудрявцева А.Л. про забезпечення позову у адміністративній справі №160/8373/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Північтранс" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Новомосковське автотранспортне підприємство" про визнання рішення протиправним та скасувати розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст.241,243,150,151,154,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику позивача Публічного акціонерного товариства "Північтранс" - Кудрявцева А.Л. про забезпечення позову у адміністративній справі №160/8373/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Північтранс" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю "Новомосковське автотранспортне підприємство" про визнання протиправним та скасування розпорядження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 13 лютого 2019 року.

Суддя Н.Є. Сліпець