
Справа № 200/14087/18
Провадження №2/200/3644/18
У Х В А Л А
Про закриття підготовчого проведення та призначення справи до судового розгляду по суті
30 січня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2018 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
03.09.2018 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
03.09.2018 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська витребувано докази у справі.
03.09.2018 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задоволено заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року задоволено заяву представника позивача про витребування доказів.
27.12.2018 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2019 року витребувано додаткові докази за заявою представника позивача.
Третя особа Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області надіслала до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та просила винести рішення у відповідності до діючого законодавства.
Інших клопотань та заяв у сторін немає.
Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд визначає дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, тобто на 15.04.2019 року о 15.30 год.
Враховуючи, що судом вирішені питання сторін, заявлені в процесі підготовчого судового засідання, у сторін не має інших клопотань та сторони згодні на закриття підготовчого провадження та розгляд справи по суті, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.196-197, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження в цивільній справі цивільну за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на 15.04.2019 року о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 79689730, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/14087/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: