Court ruling № 79689644, 08.02.2019, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/143/17

2-а/171/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, зацікавлена особа - начальник Центрально-Міського району міста Кривий Ріг на постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначений адміністративний позов.

Представником відповідача надано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача по справі - начальника Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області на належного - патрульного поліцейського Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Статутяка В.І. за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Волгоградська, буд.11, Дніпропетровської області, 50069.

Позивач не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що необхідно замінити первісного відповідача належним відповідачем - патрульним поліцейським Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Статутяка В.І. за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Волгоградська, буд.11, Дніпропетровської області, 50069.

Керуючись ст.ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа - начальник Центрально-Міського району міста Кривий Ріг на постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності належним відповідачем - патрульним поліцейським Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Статутяка В.І. за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Волгоградська, буд.11, Дніпропетровської області, 50069.

Роз'яснити обов'язок відповідача, у відповідності до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також зобов'язати відповідача надати суду відеозапис зі службового відеореєстратора, який зафіксував факт порушення гр.ОСОБА_1 КУпАП.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Семенова