Справа № 3-6461/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером “УКРНДІЕП”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2009 року старшим державним податковим інспектором Коваленко Л.О. здійснена перевірка “Український науковий дослідний інститут екологічних проблем” (код 01018083), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1
У ході перевірки встановлене п.п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, не спростовувала фактичні дані які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, 284, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривні.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ :
The court decision No. 7968934, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-6461/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: