Court ruling № 79688686, 06.02.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

06 лютого 2019 р. Справа № 120/4465/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

позивача: ОСОБА_1

адвоката Дунаєва І.Б.

представника відповідача: Сивого М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

про: визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 10.12.2018 відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача заявлено про необхідність продовження процесуального строку підготовчого провадження з метою подання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Сторона відповідача не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 72 КАС України).

Так, ОСОБА_1 оскаржує вимогу про сплату боргу на суму 15819,54 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач, зокрема вказує, що нею було подано заяву про припинення підприємницької діяльності, а відтак у неї відсутній обов'язок щодо сплати єдиного соціального внеску.

За наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає та беручи до уваги, що сторони бажають скористатись своїм правом та подати докази, які передбачені КАС України, з метою з'ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку продовжити строк підготовчого провадження та установити строк для надання письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Установити позивачу строк до 18.02.2019 для надання додаткових доказів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: