
Справа № 128/1996/17
УХВАЛА
08 лютого 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військовою частини А 1619, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військовою частини А 1619, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 03.07.2018 року провадження у справі було зупинено на час проведення повторної судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.
04.02.2019 року на адресу суду з експертної установи надійшов висновок комісійної судової автотоварознавчої експертизи № 15984/18-54 від 30.01.2019 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в даній цивільній справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військовою частини А 1619, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 04.04.2019 року на 14 год. 30 хв., викликавши в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 79688255, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 128/1996/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: