Court ruling № 79687650, 06.02.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1076/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участі представників сторін: позивача - ОСОБА_1 адвокат, відповідача - ОСОБА_2 адвокат, ОСОБА_3 адвокат, представника третьої особи-1 - не з'явились, представника третьої особи-2 - не з'явились, представників третьої особи-3 - ОСОБА_4 в.о. голови, ОСОБА_3 адвокат, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Благодійної організації “Фонд Збереження Рідної Природи” до Українського товариства охорони природи, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вієна” (третя особа-1), на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_5 (третя особа-2), Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи (третя особа-3) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Благодійної організації “Фонд Збереження Рідної Природи” до Українського товариства охорони природи, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вієна” (третя особа-1), на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_5 (третя особа-2), Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи (третя особа-3) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

06.02.2019 року від третьої особи-3 подано клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача – Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вх. № 3938/19) та додаткові пояснення щодо безпідставності позовної заяви та необхідності припинення провадження у справі (вх. № 3939/19), відповідач в особі свого представника подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області від 29.10.2018 по справі № 925/366/18 (вх. № 3940/19).

В судове засідання 06.02.2018 року треті особи-1, 2, явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, тертя особа-1 причини неявки не повідомила, третя особа-2 подала клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв’язку з перебуванням на лікарняному (вх. № 4212/19). Представники позивача, відповідача та третьої особи-3 в судовому засіданні вважали, що розгляд справи за відсутності третьої особи-2 та неподання нею витребуваних доказів є неможливим, не заперечували проти відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, також подали клопотання про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням думки представників позивача, відповідача та третьої особи-3, клопотання представника третьої особи-2 про відкладення розгляду справи, суд визнає неявку в судове засідання представників третіх осіб-1, -2, неподання витребуваних доказів, підставами для відкладення підготовчого засідання та з метою повного, всебічного з’ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи-2 про відкладення розгляду справи задовольнити (вх. № 4212/19). Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1076/18 та призначити на 21 лютого 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/1076/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

3. Зобов’язати третю особу-2 виконати вимоги ухвали суду від 07.12.2018 року та 17.01.2019 року.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 20.02.2019 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов