
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/511/18
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву Уманського міського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" до фізичної особи-підприємця Алпатова Віктора Вікторовича про звільнення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява Уманського міського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження (вх. 4163/19), у якій просить суд у виконавчому провадженні №57990263 з примусового виконання судового наказу №925/511/18 замінити боржника Алпатова Віктора Вікторовича на боржника ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 42, 234, 334 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Уманського міського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судове засідання на 15 лютого 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Повідомити про розгляд заяви сторони, Уманський міський відділ ДВС та ОСОБА_2
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 79687608, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/511/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: