ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/220/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши заяву за вх.№ 236/19 від 01.02.2019р. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» заборгованості по договору №31244 від 11.02.2010р.,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ст.525, ст. 526, ст. 629, ч. 1 ст. 759 , ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 148, 155 Господарського кодексу України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 286 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» (просп.Шевченка,4-А, Одеса, Одеська область, 65032 код ЄДРПОУ 20041917) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (вул.Терешкової,27,корп.2,Одеса,Одеська область,65078; код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за договором на постачання електричної енергії № 31244 від 11.02.2010р. у розмірі 48599,46,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10грн.
Стягувач: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (вул.Новокостянтинівська,20, Київ 80, 04080; код ЄДРПОУ 41946011)
Боржник: Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»
(просп.Шевченка,4-А, Одеса, Одеська область, 65032 код ЄДРПОУ 20041917)
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “___” ______ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “_____”_____20____року
Судовий наказ видано стягувачу “____” ____ 20____ року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 79687296, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/220/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: