
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2146/18
Розглянувши матеріали справи за позовом Агровиробничого приватно-орендного підприємства «Зелений Гай»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОБУД БЦ»
прo стягнення 21 000,00 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
За участю представників:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився
Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Агровиробничого приватно-орендного підприємства «Зелений Гай» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОБУД БЦ» прo стягнення 21 000,00 грн. задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОБУД БЦ» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 87, код ЄДРПОУ 38285990) на користь Агровиробничого приватно-орендного підприємства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» (60307, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Зелений Гай, код ЄДРПОУ 04329062) 21 00,00 грн. помилково сплачених коштів, 1762 грн. витрат по сплаті судового збору та 3524 грн. витрат на правничу допомогу.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу XI Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 79687042, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/2146/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: