Decision № 79687033, 07.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.02.2019
Case No.
910/15745/18
Document №
79687033
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019Справа № 910/15745/18

За позовом Приватного підприємства "Простір" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Стандарт" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 36522,42 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2018 року Приватне підприємство "Простір" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання послуг з перевезень автомобільним транспортом № 05/10 від 5 жовтня 2017 р. останній не оплатив надані йому послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом за маршрутом м. Київ (Україна) - м. Берлін (Німеччина), заборгувавши 28792,19 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1409,15 грн., три проценти річних з простроченої суми 643,87 грн., пеню 5677,21 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 жовтня 2017 р. між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з перевезень автомобільним транспортом № 05/10, за умовами якого позивач (перевізник) зобов'язався надати відповідачу (замовнику) послуги з організації перевезення своїм вантажним транспортом, відповідно до чинного законодавства України, вимог міжнародних Конвенцій і угод в галузі міжнародних перевезень, згідно заявок відповідача, які є його невід'ємними частинами, а останній - оплачувати надані послуги у розмірі встановленому у заявках та у строки встановлені договором.

Згідно умов п. 3.1 договору платежі та взаєморозрахунки з виконання доручення виробляються згідно виставленого рахунку перевізника на підставі погодженої сторонами заявки. Рахунки перевізника підлягають оплаті протягом 3-х банківських днів з моменту доставки вантажу в пункт призначення, що підтверджується відміткою вантажоодержувача в товаротранспортній накладній (CMR) та надання перевізником рахунку на оплату.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє до 5 жовтня 2018 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача викладеними у позовній заяву, наявними у матеріалах справи актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000304 від 13 грудня 2017 р., ОУ-0000098 від 25 квітня 2018 р., рахунками-фактурами №№ СФ-0000304 від 5 грудня 2017 р., СФ-0000098 від 24 квітня 2018 р., міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) № 267009 від 5 грудня 2017 р., 246550 від 23 квітня 2018 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Київ (Україна) - м. Берлін (Німеччина) за договором загальною вартістю 49494,55 грн.

Наявними у матеріалах справи банківськими виписками з рахунку позивача за 18 грудня 2017 р., 28 березня та 24 липня 2018 р. стверджується факт оплати відповідачем послуг за договором у розмірі 20702,36 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625, 909 ЦК України підлягає стягненню 28792,19 грн. боргу (49494,55-20702,36), 1409,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 643,87 грн. три проценти річних з простроченої суми, 5677,21 грн. передбаченої п. 5.3.5 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства "Простір" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Стандарт" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, код 41237596) на користь Приватного підприємства "Простір" (02166, м. Київ, проспект Лісовий, 17-Б, кв. 161, код 24594731) 28792,19 грн. боргу, 1409,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 643,87 грн. три проценти річних з простроченої суми, 5677,21 грн. пені, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 79687033 ?

Документ № 79687033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79687033 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79687033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79687033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79687033, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79687033, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79687033 refers to case No. 910/15745/18

This decision relates to case No. 910/15745/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79687032
Next document : 79687034