
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
05.02.2019Справа № 910/4345/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі:
1) Липоворізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (16643, Чернігівська обл., Ніжинський район, село Липів Ріг, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 2А; код ЄДРПОУ 04414419)
2) Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області (16600, Чернігівська обл., місто Ніжин, ВУЛИЦЯ БАТЮКА, будинок 5 А; код ЄДРПОУ 04061636)
до Дочірнього підприємства "Аромат" (01010, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10; код ЄДРПОУ 30737268)
про стягнення 291 453,64 грн.
Представники сторін:
від прокуратури: Колодчина Р.В. - посвідчення №041222 від 08.02.2016 року;
від позивача-1: не з'явилися.
від позивача-2: не з'явилися.
від відповідача: не з'явилися.
Керуючись ст.ст. 73 - 80, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232-235 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву першого заступника прокурора Чернігівської області про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №910/4345/18.
Ухвала набирає законної сили 05.02.2019 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 79687004, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/4345/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: