Court ruling № 79686872, 07.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019

Справа № 910/10757/17

Господарський суд Міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за клопотанням Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

про виправлення описки в ухвалі

у справі №910/10757/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

Комунального підприємства "Київблагоустрій"

Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг"

третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю “Ловато Україна”

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Делівері Трейд”

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Лігал Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн. за послуги зберігання

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ловато Україна”

до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

про стягнення вартості втраченого майна у розмірі 170 587,00 грн.

Зустрічна позовна заява Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

про стягнення витрат на забезпечення безпеки під час демонтажу газового обладнання та зливно-наливних робіт в розмірі 16 388,72 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17 (суддя Борисенко І.І.) закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"; Комунального підприємства "Київблагоустрій"; Товариства з обмеженою відповідальністю" Авіста Аіста Лігал Консалтинг" про витребування майна з чужого незаконного володіння та, серед іншого, зустрічну позовну заяву Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" про стягнення витрат на забезпечення безпеки під час демонтажу газового обладнання та зливно-наливних робіт в розмірі 16 388,72 грн. залишено без розгляду; повернуто Комунальній аварійно-рятувальній службі "Київська служба порятунку" (04074, м.Київ, вул. Вишгородська, будинок 21, код ЄДРПОУ 33153784) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням №121 від 27.11.2017, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 910/10757/17.

Через відділ діловодства суду надійшло клопотання Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суд м. Києва від 22.12.2018 року №05-23/2213 “щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи ” у зв’язку з відпусткою судді Борисенко І.І. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10757/17, за наслідками якого клопотання про виправлення описки ухвалі розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що з тексту вищевказаної ухвали вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, зокрема, у п.4.1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.), а саме зазначено: “ …за платіжним дорученням №121 від 27.11.2017”, в той час як необхідно було зазначити “ …за платіжним дорученням №1211 від 27.11.2017 ”.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17 була допущена описка, а саме невірно значено номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір, клопотання Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" про виправлення описки підлягає задоволененню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" про виправлення описки в ухвалі задовольнити.

2. Виправити допущену описку у п.4.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17 та зазначити вірний номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.), а саме:

замість “…за платіжним дорученням №121 від 27.11.2017 ”

вказати “…за платіжним дорученням №1211 від 27.11.2017 ”.

3. Дана ухвала є невід’ємною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17.

4. Ухвала набирає законної сили з 07.02.2019 року та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко