Court ruling № 79686782, 08.02.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/144/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2019 Справа № 908/2495/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Цуркан Валерія Владиславовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кімната 207

про стягнення коштів

без виклику сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Цуркан Валерія Владиславовича, м. Кривий Ріг до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки №1/0614 від 01.06.2014 в розмірі 163 131,51 грн, з яких 155 647,63 грн основного боргу, 6908,20 грн пені та 575,68 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 закрито провадження у справі № 908/49518 на підставі п. 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

21.01.2019 через канцелярію господарського суду надійшло клопотання представника позивача про повернення з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

21.01.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано для розгляду раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем був сплачений судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 2446,97 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 684 від 14.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України "Про судовий збір" згідно із Законом України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 130 ГПК України також визначено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, приймаючи до уваги, що провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті є підставою для повернення 50% сплаченого судового збору, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 684 від 14.11.2018 у розмірі 1223,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Цуркан Валерія Владиславовича про повернення 50% судового збору - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Цуркан Валерію Владиславовичу, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, р/р 2600100019979 філія АТ "Укрексімбанк" МФО 305589 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1223,48 грн (одна тисяча двісті двадцять три гривні 48 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 684 від 14.11.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 08.02.2022, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Сергійович Горохов