ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
19.06.07 Справа № 6/289
Суддя
Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Комунального підприємства «Водоканал», м. Краснодон Луганської
області
до Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1, м. Краснодон
Луганської області
про стягнення 32 485 грн. 00 коп.
в
присутності представників сторін:
від
позивача - Лупанов П.В. , дов. № 9 від 04.01.07,
від
відповідача -не прибув;
в
с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з
відповідача боргу у сумі 32 485 грн. 00 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не
з'явився, у зв'язку з чим справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України за
наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представників
сторін, суд прийшов до наступного.
28.11.2006. ухвалою суду по справі № 15/529 була затверджена
мирова угода між сторонами, за якою, зокрема сторони визначили, що КП «Водоканал»в рахунок суми боргу у розмірі
170 000 грн. 00 коп. за договором позики від 24.07.06. передає у власність ПП
ОСОБА_1 нерухоме майно -окремо розташована будівля, за адресою -м. Краснодон,
пл. Базарна, 51, вартістю 202 485 грн. 00 коп.
В той же час,
визначено, що оскільки вартість переданого у власність ПП ОСОБА_1 нерухомого
майна становить 202 485 грн. 00 коп., що є більшим за суму боргу, остання
зобов'язується протягом 10 днів після затвердженні мирової угоди перерахувати
КП «Водоканал»решту суми в розмірі 32 485 грн. 00 коп.
Як вбачається із
наданих до суду матеріалів, позивачем умови мирової угоди були виконані та
відповідно до акту приймання -передачі від 17.05.2007. відповідачу передано
нерухоме майно, окремо розташована будівля за адресою -м. Краснодон Луганської
області, пл. Базарна, 51, вартістю 202 485 грн. 00 коп. В той же час,
відповідачем умови мирової угоди виконані не були, у зв'язку з чим станом на
день розгляду справи за ним залишилась заборгованість у сумі 32 485 грн. 00
коп., яку останній не оспорив, а також не надав доказів щодо її повної або
часткової сплати.
Оцінивши доводи
позивача та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення повністю.
З огляду на
викладене, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у
сумі 32 485 грн. 00 коп., а також відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати по даній справі покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.
49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1, на користь:
- Комунального підприємства «Водоканал», м. Краснодон Луганської
області, 10-й квартал, р/р 26003032367900 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код
31537705, борг у сумі 32 485 грн. 00 коп., державне мито у сумі 324 грн. 85
коп., витрати на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118
грн. 00 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення : 20.06.2007.
Суддя Т.А. Василенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 796867 ?
Документ № 796867 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 796867 ?
Дата ухвалення - 19.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 796867 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 796867 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 796867, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 796867, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 796867 refers to case No. 6/289
This decision relates to case No. 6/289. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
