
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.02.2019м. ДніпроСправа № 904/8885/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
про
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кравченко Р.В.
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить Відповідачеві, в рахунок погашення боргу в сумі 307 977 194,74 грн.
Від Відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без проведення судової експертизи та закриття провадження у даній справі, мотивоване тим, що відповідно до листа-повідомлення ПАТ "ВТБ БАНК" №6609/1-2 від 27.07.17р., Позивач у встановленому законом порядку набув права власності на об'єкт нерухомого майна, до якого увійшли всі об'єкти, що фігурують у предметі позову у даній справі.
За даними з бази КП "Діловодство спеціалізованого суду", 15.01.19р. Господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5471/18 про банкрутство ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном. 15.01.19р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №904/5417/18 про банкрутство Відповідача.
Представник Відповідача у судовому засіданні 23.01.19р. підтвердив, що Позивач у позасудовому порядку набув права власності на об'єкт нерухомого майна, до якого увійшли всі об'єкти, що фігурують у предметі позову у даній справі, у зв'язку з чим, на думку Відповідача, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Сторони у судове засідання 07.02.19р. не прибули, причини неявки суду не повідомили, про засідання суду повідомлялися належно.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі ( п.2 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Позивачем у позасудовому порядку звернуто стягнення на весь об'єкт іпотеки та перереєстровано його у власність Позивача, що підтверджується листом-повідомленням ПАТ "ВТБ БАНК" №6609/1-2 від 27.07.17р. та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, закриття провадження у справі не пов'язано з відмовою Позивача від позову, Позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.
При зверненні з даним позовом Позивач подав заяву про забезпечення позову.
З урахуванням того, що провадження у справі закрито, у зв'язку з відсутністю предмету спору, заява про забезпечення позову не розглядається.
Керуючись ст. 130, 185, 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення боргу в сумі 307 977 194,74 грн.
Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений 08.02.19р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79686456, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/8885/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: