
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
31 січня 2019 р. Справа №902/811/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смтЧабани Києво-Святошинського району Київської області
до селянського (фермерського) господарства "Конкурент", с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області
про стягнення 1760855,50 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу
за участю представника позивача: ОСОБА_1, діє за довіреністю;
представник відповідача в судове засідання не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Конкурент" 1760855,50 грн заборгованості, з яких: 1561595,87 грн - сума боргу; 199259,63 грн - неустойки за порушення строків оплати, що нарахована з посиланням на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №00292-18 СТ від 06.07.2018.
За вказаним позовом ухвалою суду від 22.12.2018 відкрито провадження у справі №902/811/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2019.
На визначену судом дату (31.01.2019) з'явився представник позивача. Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату та час був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вх. №739 від 21.01.2019 (а.с.23).
Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, зокрема з відзивом на позовну заяву, який останній не отримав.
Можливість оголошення судом перерви у підготовчому засіданні передбачено ч.5 ст. 183 ГПК України.
Разом з тим, відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані Господарським процесуальним кодексом України права на ознайомлення з матеріалами справи та подання пояснень, доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.177, ч.5 ст.183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/811/18 на 30 днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/811/18 до 12.03.2019 до 10 год. 30 хв.
3. Повідомити сторонам, що судове засідання 12.03.2019 о 10 год. 30 хв. відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №5).
4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
5. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу- ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра" (вул.Машинобудівників, буд.5-а, смтЧабани Києво-Святошинського району Київської області, 08162);
3 - відповідачу - СФГ "Конкурент" (с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області, 22250).
The court decision No. 79686252, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/811/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: