№ 79685445, 06.02.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.02.2019
Case No.
592/1679/19
Document №
79685445
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1679/19

Провадження № 3/592/378/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, проживаючого за адресою: Україна, м. Одеса, пров. Світлий, 7/4, не працюючого, паспорт КК487593, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 26.06.2000 року,

за ст. 471 МК України –

встановив:

22 грудня 2018 року о 13:02 годині в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 (МD), в якому громадянин України ОСОБА_1 обрав формою проходження митного контролю при в’їзді в Україну з Росії проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор).

Під час проведення митного контролю зазначеного вище транспортного засобу серед особистих речей вище вказаного пасажира,було виявлено 10 (десять) пігулок «Феназепам» по 1мг, які знаходились без ознак приховування в пакеті разом з іншими лікарськими засобами. Даний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ від 06.05.2000 року №770 (табл.ІІІ. списку 2.) та підлягає обов’язковому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012 р. №431.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки їх переміщення яких через митний кордон України потребує дозволу, тобто обмежено законодавством України.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд –

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, тобто 10 (десять) пігулок «Феназепам» по 1мг, що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 79685445 ?

Документ № 79685445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79685445 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79685445 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79685445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79685445, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 79685445, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79685445 refers to case No. 592/1679/19

This decision relates to case No. 592/1679/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79685436
Next document : 79685500