Court ruling № 79683070, 25.01.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№ 2/759/758/19

ун.№ 759/12248/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи заявою ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 07.06.2018 провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту з майна зупинено до вирішення Вишгородським районним судом Київської області справи №363/3179/17 за позовними вимогами ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського МНО Завалієв Артем Анатолійович, Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20.11.2018 позов ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: Приватний нотаріус Завалієв Артем Анатолійович, Вишгородський районний відділ державної виконавої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню напис №5504, вчинений приватним нотаріусом Завалієвим Артемом Анатолійовичем від 09.11.2016 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» невиплачених в строк відповідно до договору від 26.11.2010 грошових коштів. Зазначене рішення набрало законної сили 02.01.2019 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 33, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за позоними вимогами ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту з майна поновити.

Призначити у судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 23 травня 2019 об 11 год. 40 хв.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська