
Справа № 460/469/19
Провадження №2/460/928/19
УХВАЛА
07.02.2019 рокум.Яворів
суддя Яворівського районного суду Львівської області – Кондратьєва Н.А.,
ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання нелегітимною конкурсну комісію « з проведення конкурсу на зайняття посади директора Палацу культури «Кристал» та визнання неправомірними та скасування результатів конкурсу на зайняття посади директора Палацу культури "Кристал", оформленого Протоколом № 1 від 26.12.2018 року,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання нелегітимною конкурсну комісію « з проведення конкурсу на зайняття посади директора Палацу культури «Кристал» та визнання неправомірними та скасування результатів конкурсу на зайняття посади директора Палацу культури "Кристал", оформленого Протоколом № 1 від 26.12.2018 року.
Із позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України.
Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності в неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а, отже, повинна сплатити судовий збір за кожну з них.
До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 768, 40 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2019 р. - 768,40 грн.).
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі - 768,4х2=1536,80 грн.
Судовий збір сплачується на р/р 31211206013699, отримувач коштів УК в Яворівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання нелегітимною конкурсну комісію « з проведення конкурсу на зайняття посади директора Палацу культури «Кристал» та визнання неправомірними та скасування результатів конкурсу на зайняття посади директора Палацу культури "Кристал", оформленого Протоколом № 1 від 26.12.2018 року - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 79683069, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 460/469/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: