
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2019 Справа №607/12180/17
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Кунцьо С.В.
суддів Базан Л.Т., Багрій Т.Я.
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2019 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України - призначено судово-медичну експертизу.
Колегією суддів з'ясовано, що при винесенні ухвали (вступна та резолютивна частина) у резолютивній її частині була допущена описка, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглядом вказаної ухвали від 28 січня 2019 року встановлено, що дійсно у резолютивній її частині міститься описка, а саме викладено абзац в якому роз’яснено про порядок та строк оскарження такої ухвали, що не є вірним, оскільки ухвала про призначення експертизи у кримінальному провадженні під час судового провадження - оскарженню не підлягає .
Вказана описка є технічною, допущена помилково, та не впливає на суть винесеної ухвали, та не тягне за собою погіршення становища обвинувачених у кримінальному провадженні, а тому колегія суддів вважає, що її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, у резолютивній частині ухвали (вступної та резолютивної частини) колегії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2019 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, а саме: виключити абзац «На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області» та вказати «Ухвала оскарженню не підлягає».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 днів через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.
Головуючий суддя Кунцьо С.В.
Судді Базан Л.Т.
ОСОБА_2
The court decision No. 79682263, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/12180/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: