
07.02.2019 Справа № 756/1797/18
Унікальний номер 756/1797/18
Справа № 2/756/883/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Дем'яновій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 3 особа - служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про примусове виселення з житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2018 р. представник позивача звернувся до суду із даним позовом.
До початку розгляду справи представник ПАТ «Альфа-Банк» - Сидорова Ю.В. надіслала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо залишення позову ПАТ «Альфа-Банк» без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ПАТ "Альфа-Банк" про примусове виселення з житлового приміщення - залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 79680508, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/1797/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: