Court ruling № 79680239, 06.02.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10944/18

2-с/310/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 310/10944/18 від 14.01.2019,-

В С Т А Н О В И ЛА:

14.01.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання та водовідведення в сумі 12633,52 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

04.02.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу з посиланням на те, що в заяві про видачу судового наказу зазначено, що послуги надавались на підставі особового рахунку № 2001908, а не договору, що в свою чергу не є підставою для виникнення цивільно -правових відносин. Крім того, у наданих розрахунках заявника вказана кількість мешканців з 07.2017 р. по 09.2017 р. один, а з 10.2017 р. три особи, однак доказів проживання трьох осіб за даною адресою не надано, не надано доказів того, що ці особи користувалися водою. Враховуючи наявність спору в даних правовідносинах, просив скасувати судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України вразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи, обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 310/10944/18, виданий 14 січня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 12633, 52 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2