Court ruling № 79680184, 06.02.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер 235/7432/18

Провадження №2/235/280/19

УХВАЛА

06 лютого 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Соф`ї Сергіївни, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання з розгляду якої призначене на 06.02.2019.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності та повідомила, що оскільки малолітня особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в квартирі, яка знаходиться на території, що тимчасово непідконтрольна Україні, надати висновок не уявляється можливим.

Суд зазначає, що за змістом договору купівлі-продажу квартири №899 від 06.07.2018, позбавити відповідачів права користування якою просить позивач, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, будь-яких відомостей щодо реєстрації у вказаній квартирі малолітньої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також щодо надання нотаріусу висновку відповідного органу опіки та піклування з приводу можливості зняття з реєстрації малолітньої особи не наведено. Позивачем таких відомостей суду не повідомлено.

З огляду на викладене, з метою досягнення ефективності відправлення правосуддя, а також для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, враховуючи приписи ч.7 ст.81 ЦПК України, за змістом яких суд, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, має право з власної ініціативи збирати докази,

суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відомості з приводу кількості осіб, які були зареєстровані в квартирі за адресою: м.Донецьк, вул.Терешкової Валентини, 4/4, станом на дату посвідчення нотаріусом договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2018 №899, та наявності чи відсутності висновку органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, щодо зняття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання.

За приписами п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 81, 223 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 8.30 годину на 12.03.2019.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м.Київ, вул.Григорія Сковороди, 7/5, номер свідоцтва 575, телефон: (044) 337-41-45) відомості з письмовими доказами на їх підтвердження щодо:

- кількості осіб, я кі були зареєстровані в квартирі за адресою: м.Донецьк, вул.Терешкової Валентини, 4/4, станом на дату посвідчення нотаріусом договору купівлі-проваджу квартири від 06.07.2018 №899,

- наявності чи відсутності висновку органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, щодо зняття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання.

У разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, до відповідної особи можуть бути застосовані такі види заходів процесуального примусу, як: - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; - штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П.Бородавка