
Справа №266/5507/18
Провадження№ 2/266/161/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати договір дарування трикімнатної квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6, 27.10.2015 року та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за № 11777157, рішення про державну реєстрацію № 25619686 від 27.10.2015 року, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 605216214123; визнати договір купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6, 23.04.2015 року та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за № 9462657, рішення про державну реєстрацію № 20882671 від 23.04.2015 року, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 605216214123; визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та брата ОСОБА_9; витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя; судові витрати стягнути з відповідачів.
Ухвалою від 03.10.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача ОСОБА_10 та представник відповідачів ОСОБА_11 не заперечували проти призначення розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння, призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2019 року, о 09:00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 79678554, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 266/5507/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: