
Справа № 234/11217/18
Провадження № 2/234/245/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 лютого 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянула матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
21.09.2018р. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.
24.10.2018 року дані справи об’єднані в одне провадження.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.12.2018 року, провадження у справі зупинено та призначено судову автотоварознавчу та товарознавчу експертизи.
09.01.2019р. до суду надійшов лист експерта ОСОБА_3 про неможливість дати висновок по експертизі.
05.02.2019 року до суду надійшов висновок експерта по автотоварознавчій експертизі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.156, 204, 234 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.
Призначити судове засідання о 13:30год. на 19.02.2019 року, в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Данелюк
The court decision No. 79678300, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/11217/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: