
Справа № 703/2212/18
2/703/316/19
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
07 лютого 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив:
ТДВ СК "ВіДі-Страхування" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року Києво-Святошинському районному суду Київської області було доручено забезпечити проведення відеоконференції 07 лютого 2019 року.
Судове засідання призначене на 07 лютого 2019 року, за клопотанням відповідача, було відкладено до 16 квітня 2019 року 11 год. 00 хв.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід повторно провести в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Повторно доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (який знаходиться за адресою: 03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1) забезпечити проведення о 11 годині 00 хвилин 16 квітня 2019 року відеоконференції за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування".
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області та до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 79677474, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 703/2212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: