№ 7967634, 22.02.2010, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
22.02.2010
Case No.
3-159/10
Document №
7967634
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-159/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Суддя Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВП „Фільтр”, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ НВП „Фільтр”, в порушення вимог п.1.2, пп. 1.22.1 п.1.22 ст.1; пп. 4.1.6 п.4.1 ст.4; п.5.1. пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.2, пп. 5.3.9 п.5.3 пп.5.5.1. п.5.5 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства” від 28.12.1994 р. №334/94-ВР ( зі змінами та доповненнями), порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 103151 грн., в тому числі по періодам: 2-е півріччя 2006 року – 15247 грн.; 2007 рік – 68224 грн.; 2008 рік – 19680 грн.

ОСОБА_2 в судовому засідання вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, обставини адміністративного правопорушення, вказані в протоколі не оспорювала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, зокрема актом перевірки від 25.12.2009р. №3529/23-3/13486464, копією наказу про призначення на період декретної відпустки №79/1 від 01.06.2004 р., копією наказу про призначення №62-к від 03.08.2009р.

Враховуючи всі обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення правопорушника необхідно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривен.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.Горлівки протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7967634 ?

Документ № 7967634 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7967634 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7967634 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7967634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7967634, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 7967634, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 22.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7967634 refers to case No. 3-159/10

This decision relates to case No. 3-159/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7967631
Next document : 8021012