
Справа № 629/7029/18
Провадження № 2/629/436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання- Заводяній О.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.
Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року за вказаною цивільною справою призначено почеркознавчу експертизу та витребувано докази.
При винесенні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме: у резолютивній частині було невірно зазначено прізвище позивача, замість вірного «Ампілогов» було помилково вказано «Ампілов».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 05 лютого 2019 року про призначення експертизи та витребування доказів в написанні прізвища позивача, а саме: замість невірно вказаного прізвища - «Ампілов» вказати вірне - «Ампілогов».
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року про призначення експертизи та витребування доказів у справі № 629/7029/18, провадження № 2/629/436/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності , зазначивши у резолютивній частині ухвали замість невірно вказаного прізвища позивача - «Ампілов» його вірне прізвище - «Ампілогов».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 79676152, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 629/7029/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: