
Справа № 234/15945/18
Провадження № 2-о/234/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., заявника ОСОБА_3, представників заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/15945/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Донецькій області, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Донецькій області, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім.
Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, однак, до закінчення судового розгляду покинула судове засідання, без невідомої суду причини, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог.
Окрім заявника та представників заінтересованих осіб в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відповідно до ч. 5 ст 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ч. 6 ст 223 ЦПК України передбачено, що наслідки, визначені частинами третьою - п’ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд вважає, за можливим залишити без розгляду заяву про визнання особи безвісно відсутнім у зв’язку із тим, що заявник залишила судове засідання до його закінчення без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Донецькій області, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_8
The court decision No. 79675713, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/15945/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: