
Справа № 401/2122/18; 2/401/46/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа - начальник відділу Світловодської міської ради з питань житла ОСОБА_2 про визнання протоколу на рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради неправомірним, -
В С Т А Н О В И В:
До суду позивачем було подано позовну заяву до відповідача про визнання протоколу на рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради неправомірним.
Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків.
Справа новому складу суду передана 24 січня 2019 року.
До суду 05 лютого 2019 року повернувся конверт з відміткою поштового відділення - "про поверення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання", в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху поштовим рекомендованим відправленням за вазаним позивачем місцем його проживання.
Таким чином, недоліки, вказані в ухвалі суду, в установлений термін позивачем усунуті не були, а тому дана позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене вище та керуючись: ч. 3, ст. 185, 260, 353 – 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа - начальник відділу Світловодської міської ради з питань житла ОСОБА_2 про визнання протоколу на рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради неправомірним, вважати такою, що не подана та повернути з додатками позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 79673206, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/2122/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: