Справа № 3-6026/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, працює: директором ПП “Крунк Плюс”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2009 року головним державним податковим ревізор - інспектором Ларченкова В.М. здійснена перевірка ПП “Крунк Плюс” (код 35972117), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 директором якого є ОСОБА_1
У ході перевірки встановлене порушення п.п. 1,2, 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95 ВР від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився та не спростовував факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2009 року.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, його особистими поясненнями.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1, 284, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ :
The court decision No. 7967104, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-6026/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: