
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3429/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп", м. Харків
про стягнення 123162,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство "Сумихімпром", 13.12.2018 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп", про стягнення заборгованості у розмірі 123162,50 грн., з яких: 71537,50 грн. пеня, 51625,00 грн. штраф. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1847,44 грн. позивач також просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушення строків поставки товару, передбачених Договором поставки № 27-22 від 31.01.2018 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2018 р. прийнято позовну заяву ПАТ "Сумихімпром" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3429/18 та керуючись ч. 1 ст. 247 ГПК України призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16.01.2019 об 11:00.
У підготовчому засіданні 06.02.2019 р. постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів до 13.03.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на 27.02.2019 р. о 12:30.
При цьому, судом враховано, що за клопотанням ПАТ "Сумихімпром", участь його представника у судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Господарському суду Сумської області.
Враховуючи призначення розгляду справи по суті, керуючись приписами ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просив забезпечити в Господарському суду Сумської області, враховуючи технічну можливість проведення такої відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 27.02.2018 о 12:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Забезпечити участь представника публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" у підготовчому засіданні 27.02.19 о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумская область, 40011; Зал № 7).
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.
4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь представник позивача - публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" (код 05766356).
5. Копію даної ухвали направити на адресу Господарського суду Сумської області та ПАТ "Сумихімпром".
Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79670941, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3429/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: