Court ruling № 79670424, 07.02.2019, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/1572/18

Провадження № 1-кп/375/15/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

з участю начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, працюючого оператором свинарських комплексів та механізованих ферм ТОВ "АМО-К", картка платника податків № НОМЕР_1, раніше судимого,

за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому було призначено на 15:30 годину 16.01.2019 і яке було відкладено через неявку обвинуваченого, який у свою чергу не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання по причині відсутності за зазначеним у обвинувальному акті місцем проживання. Про зміну місця проживання обвинувачений суд не повідомляв.

За викладених обставин підготовче судове засідання було відкладено до 10:15 години 07.02.2019 та були вжиті заходи для належного повідомлення обвинуваченого.

Разом з тим, у визначений судом час обвинувачений повторно не зявився у судове засідання та не був повідомлений належним чином по причині відсутності за своїм місцем проживання і на що вказує рапорт о/у СКП Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 06.02.2019. Інофрмації про зміну свого місця проживання обвинувачений до суду не подавав.

За викладених обставин прокурор заявив у судовому засіданні клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Також доповнив, що відносно ОСОБА_2 перебуває інше кримінальне провадження у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, куди він також неодноразово не зявляється у судові засідання.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку щодо нього представника потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2, виходячи із наступного.

Встановлені обставини дають суду підстави для висновку вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За викладеного суд знаходить достатніми підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

Організацію розшуку необхідно доручити начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1.

На час проведення розшуку провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час проведення розшуку ОСОБА_2 провадження зупинити.

Організацію виконання даної ухвали суду доручити начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин