Decision № 7967021, 19.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-9394/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Задорожного М.І.

при секретарі : Полях О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 Анатолівїни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСАНОВИВ :

Позивач КП “Жилкомсервіс” звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 Анатолівїни, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за житлово – комунальні послуги у сумі 2320 грн. 43 коп.

У своїх доводах позивач посилається на те, що КП «Жилкомсервіс» рішенням виконкому Харківської місії ради було визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків, тобто - управителем. Відповідач мешкає в житловому будинку комунальної власності територіальної громади м. Харкова, тому є споживачем послуг, оскільки їх отримує. Зазначає, що строк здійснення відповідачем оплати за надані послуги встановлений в п. 7 публічного договору, укладеного між позивачем та відповідачем шляхом опублікування його в офіційному виданні Харківської міської ради – спецвипуску газети «Слобода» від 28.11.2006 року, в якому визначено, що оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа, що настає за розрахунковим. Вказує, що відповідач не виконує обов’язки, покладені на нього чинним законодавством та умовами договору у зв’язку з чим, станом на 01.09.2009 року утворилась заборгованість за надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкової території у розмірі 2320 грн. 43 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №2-167/2009 від 13 серпня 2009 року, позов підтримав в повному обсязі, підтвердив доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідачі по справі у судове засідання не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до довідки дільниці № 3 Дзержинської філії комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Станом на 01 вересня 2009 року внаслідок несплати за житлово–комунальні послуги за ними утворилась заборгованість у сумі 2320 грн. 43 коп., що підтверджено наданим представником позивача розрахунком та не оспорюється відповідачами (а.с. 4-8).

У відповідності до ст. 162 ЖК України, плата за користування житловим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін, сплата за комунальні послуги здійснюється відповідно до встановлених тарифів і повинні вноситись своєчасно.

Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 2 ст. 205 ЦПК України правочин, для якого не встановлена обов’язкова письмова форма вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних наслідків.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2320 грн. 43 коп.

Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь Держави судовий збір у сумі 51 грн., а на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді у сумі 30 гривень.

Керуючись ст.205 ЦК України, ст.68, 162 ЖК України, ст.ст. 10;11;60;82;88;212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 Анатолівїни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово–комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_1 Анатолівїни, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2320 (дві тисячі триста двадцять) гривні 43 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок: 260005593, банк одержувача: ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, код 34467793.

Стягнути на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_1 Анатолівїни, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді у сумі 30 (тридцять) гривень у розмірі по 15 гривень 00 коп. з кожного та перерахувати на розрахунковий рахунок: 2600830115965, код 34467793, одержувач: КП «Жилкомсервіс», банк одержувача: АКБ «Золоті ворота», МФО 351931.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 Анатолівїни, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня по 25 гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Дзержинського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Дзержинського районного суду та Апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: