Court ruling № 79669558, 05.02.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.02.2019
Case No.
917/14/19
Document №
79669558
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.02.2019 Справа № 917/14/19

за позовною заявою Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, площа Героїв Майдану, 1, м.Кропивницький, 25022

до Фізичної особи-підприємця Литвининко Сергія Анатольовича, АДРЕСА_1

про стягнення 4 400грн

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін у судове засідання у судове засідання не з"явилися

Обставини справи: Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Литвининко Сергія Анатольовича про стягнення 2 200грн. штрафу, нарахованого за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 2 200грн. пені.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.01.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.02.2018.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив. Копія ухвали суду від 05.02.2019, направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з відміткою поштового відділення- за закінченням терміну зберігання.

05.02.2019 за вхід. №996 від позивача надійшла заява з повідомленням про неможливість забезпечити явку представника.

Крім того, позивач заявляє клопотання про участь у судовому засіданні 05.02.2019 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у господарському суду Кіровоградської області (вул.В"ячеслова Чорновола,29/32, м.Кропивницький, 25022).

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в наступних судових засідання.

Враховуючи те, що відповідач до суду не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, для запобігання порушення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, так як у даному засіданні неможливо розглянути всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст.182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - .

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.19 на 11:10 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №33, яке провести в режимі відеоконференції.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову). Відзив надати суду в строк дл 25.02.2019. Копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити 05.03.2019 об 11 год. 10 хв. проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

7. Представнику Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з'явитись до господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.03.2019 об 11 год. 10 хв.

8. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

9. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, господарському суду Кіровоградської області (вул.В"ячеслова Чорновола,29/32, м.Кропивницький, 25022).

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79669558 ?

Документ № 79669558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79669558 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79669558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79669558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79669558, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79669558, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79669558 refers to case No. 917/14/19

This decision relates to case No. 917/14/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79669540
Next document : 79669568