ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
06.02.2019
Справа № 910/1128/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРРОСХИМ" (вул. Ковпака, б. 4, м. Суми, Сумська область, 40020)
до товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (вул. Мечникова, б. 2, м. Київ, 01601)
про стягнення 240 519,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРРОСХИМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов’язань за Договором поставки №ДГ-КАР009145 від 15.12.2015 року у розмірі 240 519 (двісті сорок тисяч п’ятсот дев’ятнадцять) грн. 65 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 12.03.19 року о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 25.02.2019 року.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 04.03.2019 року.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 11.03.2019 року.
8. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
The court decision No. 79669229, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/1128/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: