
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.02.19 Справа№ 914/111/19
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі №914/111/19
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук'янової Олени Борисівни, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,
предмет спору: визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов'язання повернути нерухоме майно,
підстава позову: порушення корпоративних прав позивача як учасника товариства, яким укладались договори купівлі-продажу з порушенням вимог цивільного законодавства,
без виклику учасників справи,
встановив:
16.01.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
17.01.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи заяву передано для розгляду судді Матвіїву Р.І.
18.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» факсом надійшла заява про відмову у розгляді заяви про забезпечення позову та вжиття до ОСОБА_1 заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.
Ухвалою від 21.01.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2019 року.
23.01.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ідалія» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Ідалія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» від 24.03.2016 року, зареєстровані за № 571, № 572, № 573, № 574, № 575, № 576, № 577, № 578, то про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Ідалія» нерухоме майно, за результатами розгляду матеріалів якої ухвалою суду від 24.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2019 року.
31.01.2019 року через канцелярію суду відповідачем 2 подано заяву про зловживання процесуальними правами, заву про передачу справи за підсудністю, заяву про відвід судді.
У судовому засіданні 31.01.2019 року судом зупинено провадження у справі №914/111/19 до вирішення питання про відвід судді Матвіїву Р.І., передано справу для вирішення заяви про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2019 року заяву про відвід передано для розгляду судді Юркевичу М.В. Згідно з ухвалою суду від 07.02.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" про відвід судді Матвіїва Р.І. відмовлено, справу №914/111/19 передано раніше визначеному судді для розгляду.
Відтак, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 914/111/19, відпали, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню. Крім цього, враховуючи, що судове засідання, призначене на 31.01.2019 року для розгляду заяви про забезпечення позову, не відбулося у зв'язку з заявленням стороною відводу суду, суд, з урахуванням мотивувальної частини ухвали від 21.01.2019 року, вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до продовження розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи. Суд також зазначає, що заяви та клопотання, подані відповідачем 2 у даній справі, не вирішені у зв'язку з заявленням судді відводу, що унеможливлювало вчинення судом будь-яких процесуальних дій, будуть розглянуті в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 140, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №914/111/19.
2. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви від 15.01.2019 року про забезпечення позову у справі №914/111/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.02.19 р. о 14:15 год.
3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Учасникам справи забезпечити обов'язкову явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 79669128, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/111/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: