
справа № 361/6571/17
провадження № 2-сз/361/3/19
06.02.2019
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
установив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2018 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 361/6571/17, провадження № 2/361/647/18), у зв’язку зі смертю відповідача.
Заявник просить повернути судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений за подання даного позову.
З платіжного доручення № PROM8B884C від 18.10.2017 р., вбачається, що за розгляд даного позову в Броварському міськрайонному суді Київської області ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір в розмірі 1600 грн.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому є підстави для повернення судового збору заявникові.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн., згідно платіжного доручення № PROM8B884C від 18.10.2017 р., на розрахунковий рахунок №31212206700149, отримувач УДКСУ в Броварському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, МФО отримувача 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 79669042, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/6571/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: