
Справа № 592/1749/19
Провадження № 2-о/592/71/19
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
07 лютого 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту перебування у трудових відносинах, -
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України,- у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Суд зазначає, що участь у справі в порядку окремого провадження приймає заявник та заінтересовані особи, а не позивач, як зазначено в заяві.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»,- у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.
Як вбачається з заяви заявник ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме: просить встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з кооперативом громадського харчування «Дубрава» на посаді голови кооператива у період з 16.12.1987 р. по 01.04.1992 р.; встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з виробничо-комерційним підприємством «ОСОБА_1 і К» на посаді директора підприємства у період з 01.04.1992 р. по 12.04.2013 р.
Заявником сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн., а так як заявником пред’явлено дві вимоги немайнового характеру, то необхідно доплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Враховуючи вищевикладене заявнику потрібно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 384,20 грн., а також уточнити заяву та надати у новій редакції заяву та її копії відповідно до кількості учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
А тому, керуючись ст. 175 –177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Про прийняте рішення повідомити заявника ОСОБА_1 виславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 79667883, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/1749/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: