
Справа № 591/7177/18
Провадження № 1-кс/591/710/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200060000348, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 255,ч. 1 ст. 263, ч. 309 КК України, підозрюваними по яким є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення експертизи в провадженні.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитив кримінальному провадженні №12018200060000348 судову медичну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6, механізму продемонстрованому в ході проведення слідчого експерименту за його участі?
Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об’єкти та матеріали кримінального провадження, а обов’язок вчинення цих дій покласти на слідчого.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому Безменову В.М., на якого покласти контроль за її виконанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 79667513, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/7177/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: