2-н-758/2010
Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
22 лютого 2010 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Карякін О.О. розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого у АДРЕСА_1 заборгованість у сумі 891 /вісімсот дев*яносто одна/ гривня 83 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень та судовий збір у сумі 25 /двадцять п»ять/ гривень 50 коп, на користь ЗАТ «УМЗ», м. Київ, вул.. Лейпцинзська, 15, п/р 26008526 а АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.О.Карякін
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») лише в частині стягнення заборгованості на користь стягувача.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7966741, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-758/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: