
Справа № 520/2623/19
Провадження № 1-кс/520/1778/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 21.06.2018 року до ЄРДР за № 12018161500001550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, щодо зіткнення автомобіля «БМВ Х5» р/н А9127НВ під керуванням ОСОБА_2, з автомобілем «SUBARU» р/н ND-404-ND під керуванням ОСОБА_3Г, в результаті чого водій автомобіля «SUBARU» ОСОБА_3 та пасажири ОСОБА_4 Даршіл, ОСОБА_4 Рахул, Джаін Сахіл отримали тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 Рахул, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 Рахул має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до кримінального провадження №12018161500001550 від 21.06.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 Рахул, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження їх характер, локалізація, кількість та давність утворення на тілі ОСОБА_4 Рахул, ІНФОРМАЦІЯ_1?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_4 Рахул?
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 79666404, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/2623/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: